Истринская усадьба миллер. Человек, похожий на миллера, строит дачу, похожую на дворец в петергофе. Для Миллера – отдельный лифт
На одном из блогов в Интернете мы натолкнулись на недоуменную реплику блогера Бигдана. Он с удивлением обнаружил, что сегодняшние спутниковые снимки Земли на популярных поисковиках Яндекс и Google Maps явно отличаются от летних. Причем, не в сторону обновления, а наоборот - они постарели.
Так, в июне 2009 года, на них явно можно было различить масштабную стройку «а-ля Петродворец» на берегу Истринского водохранилища. А вот сейчас на снимках из космоса она бесследно исчезла - на ее место вернулся симпатичный зеленый луг.
При более внимательном рассмотрении мы узнали это место. О нем «Свободная Пресса» подробно написала как раз в июне нынешнего года.
Напомним, московский блоггер Павел Ярков, любитель полетать на собственном небольшом самолётике над столичными окрестностями, сделал в интернет-дневнике следующую запись:
«Довольно давно наблюдаю процесс строительства дачки и озеленения «6 соток» на берегу Истринского водохранилища - сегодня, наконец, взял с собой фотоаппарат и второго пилота, чтоб освободить руки...»
«Злые языки утверждают, что эта халупа с хозпостройками принадлежит тов. Миллеру (Газпром, СССР) - но баннера с именем владельца я с высоты не обнаружил и, конечно же, не поверил в такие наветы на одного из Лидеров нации».
Впечатляющие снимки «дачки» вмиг разлетелись по Сети.
В воздухе повис вопрос: кто на самом деле хозяин грандиозной новостройки? Неужели, правда, председатель правления государственной компании ОАО «Газпром»?
Тогда, летом, «СП» попыталась это выяснить.
Мы звонили экс-заместителю главы Росприроднадзора Олегу Митволю :
- Я видел, конечно, фотографии дворца в интернете,- ответил он. - И могу сказать, что при мне такого не было и быть не могло... Кто собственник - все знают. И вы, наверное, знаете.
«СП»: - Есть версия, что это Миллер?
- Но вы же понимаете, что в документах будет написано…
«СП»: - А что там примерно может быть написано?
- Например, Пескоструйкин Семён Семёныч… И всем понятно, что это именно резиденция Пескоструйкина. За него можно порадоваться, вкус у человека как у дизайнеров Петродворца.
Андрей Черных, начальник отдела по работе с российскими СМИ департамента по информационной политике ОАО «Газпром».
«СП»: - Андрей Сергеевич, вы, конечно, знаете о том, что сейчас в Интернете гуляют снимки огромного дворца на берегу Истринского водохранилища, который приписывают Алексею Миллеру.
- Да, разумеется.
«СП»: - Вы можете официально подтвердить, что это клевета? Что ни Миллер, ни «Газпром» никакого отношения к этому объекту не имеют?
«СП»: - А Миллер тоже не имеет? Как физическое лицо?
- К сожалению, мне нечего добавить к тому, что я вам уже сказал…
Чей дворец?
Существует три версий того, кому принадлежит роскошный дворец в деревне Бережки на берегу Истринского водохранилища.
Первая. Барочный ансамбль возводит компания «Стройгазконсалтинг»:
- Мы строим дворец в стиле XVIII века для себя, - сообщила журналистам начальник отдела по связям с общественностью Виктория Миронова. - Копией Петергофа он не является, скорее, понабрали из всех известных дворцов. У нас есть деньги, и мы решили их потратить таким образом. Скорее всего, будем проводить здесь приемы, принимать делегации…
Вторая. Дворец принадлежит не Миллеру, а миллионеру иорданского происхождения Заиду Манасиру - главе и совладельцу «Стройгазконсалтинга». Состояние Манасира «Форбс» оценивает в 500 миллионов долларов, а стоимость усадьбы риэлторы оценивают в 70 миллионов.
Третья. Все же строят для Миллера, а «Стройгазконсалтинг» возводит только коттеджный поселок вокруг дворца, в котором поселятся работники «Газпрома»... Как бы то ни было, но жители деревни Бережки именуют строку «Миллергоф».
Кто на месте Дворца посеял траву? Никто - так было
Итак, не прошло и пяти месяцев, и теперь, якобы, на снимках Земли из космоса вовсе исчезли признаки грандиозной стройки на берегу Истринского водохранилища. Куда делись?
С этим вопросом корреспондент «СП» обратился в Московский офис Google. Вот что ответила Алла Забровская, директор по связям с общественностью Google в России:
- Если говорить в общем о принципах нашей работы со спутниковыми снимками, то Google никогда не редактирует и не изменяет имиджи на снимках, представленных на наших Картах.
«СП»: - Как часто вы обновляете карты?
- Нет единого правила, все зависит от того, как часто мы получаем обновленные снимки от поставщиков.
«СП»: - Где вы берете спутниковые снимки?
- Мы приобретаем их у поставщиков таких данных, и это открытая информация, доступная на рынке для приобретения другими компаниями или частными лицами.
«СП»: - Кто они - эти поставщики?
- Поставщики разные в зависимости от карты, в каждом случае название компании-поставщика обязательно написано на карте. Когда мы получаем новые данные от поставщика, мы обновляем информацию на картах. Иногда мы получаем от поставщиков снимки, на которых некоторые объекты размыты или представлены в более низком разрешении. В любом случае, решение по качеству снимка принимает поставщик данных. Что касается этого конкретного снимка берега Истринского водохранилища, то по такому адресу у нас никогда не было других снимков, кроме того, что сейчас можно найти на Картах Google. И он пока не обновлялся.
«СП»: - Может поменял снимки на старые поставщик?
- Повторяю, эта конкретная история к поставщику тоже не имеет отношения, потому что на картах Google такого снимка просто никогда не было. Это единственный, когда либо существовавший по этому адресу.
«СП»: - Выходит, блогеры таким образом шутят?
- Даже не знаю, что тут сказать... Кстати, если вы обратили внимание, то на скриншоте карты Google есть подпись, что это наши карты и инфа про поставщика, а на другом снимке этого нет.
Татьяна Комарова, менеджер по связям с общественностью компании Яндекс :
- Что касается наших карт, то на них снимки этой местности последний раз изменялись более года назад.
«СП»: - Яндекс и Google пользуется одними картами или каждый своей?
- На нашем сервисе используются спутниковые снимки из разных источников, с разной детальностью и разным временем съемки. Поставщики спутниковых снимков у Яндекса, как и у других картографических сервисов вполне могут совпадать, так как мы покупаем изображения на открытом рынке геоданных. Полный список наших партнеров Вы можете найти здесь.
Блогерский детектив
Просто детективная история вышла. Попробуем в ней разобраться. Итак, строительство «Миллергофа» началось четыре года назад, но ее нет на спутниковых снимках ни Яндекса, ни Гугла. Представители Яндекса утверждают, что не обновляли снимки уже год. Следовательно, год назад они вывесили снимки, которым было уже минимум три года. У Гугла тоже не пахнет свежаком. Хотя многие пользователи этими ресурсами почему-то считают, что материал обновляется едва ли не в режиме online. Разочаруем их - продукцией явно второй свежести потчуют знаменитые поисковики своих клиентов.
Но где же блогеры взяли снимки, на которых уже зафиксирована стройка «Миллергофа»? Очень просто: свежайшие спутниковые снимки любого участка Земли запросто может купить любой человек в тех же организациях, которыми пользуются Яндекс и Гугл.
И вопрос третий: зачем блогерам нужно было спускать всех собак на непричастные к делу поисковики, дескать, продались олигархам, поменяли за бабки компрометирующие фотографии?
На этот вопрос у «Свободной Прессы», увы, нет ответа. Возможно, блогеры сами на него ответят?
Деревня Бережки и ее обитатели
Фотографии возводимой у Истринского водохранилища копии петергофского дворцового комплекса, сделанные простым российским блогером с борта собственного самолета и опубликованные им в Сети нынешним летом, стали одной из самых обсуждаемых тем сезона. За прошедшее время история эта обросла не только слухами, связывающими Нью-Петергоф с главой "Газпрома" Алексеем Миллером, но и вполне конкретными фактами, основанными на документах, которые также были преданы огласке через сеть Интернет.
Напомним, речь идет о масштабном, на территории в 30 с лишним га, строительстве в деревне Бережки (недалеко от Пятницы, где поставленная в водоохранной зоне баня Аллы Пугачевой наделала в свое время столько шуму). Здесь, на самом берегу Истринского водохранилища, строится гигантский комплекс, архитектурное и ландшафтно-планировочное решение которого напоминает знаменитый Большой дворец и канал с каскадами фонтанов в Петергофе.
Миллергоф у Истринского водохранилища:
Большой дворец в Петергофе:
Правда, в отличие от царской резиденции, ее подмосковная имитация окружена не ажурной решеткой, а трехметровым бетонным забором.
Аборигены, имевшие возможность побывать по ту его сторону, рассказывают, что, помимо псевдопетергофских объектов, есть тут и подобие Адмиралтейства, и других знаменитых памятников северной столицы. На соседнем участке не менее бурными темпами идет строительство коттеджного городка и возводится церковь. На сделанном с борта самолета снимке видно, что геометрически выверенную форму первого ("царского") участка нарушает обойденный его границами зеленый прямоугольник. Предположения о том, что это оставленный под огород участок, где будто бы Миллер собрался выращивать брюкву и турнепс на случай дальнейшего падения цен на энергоресурсы, не оправдались. Хотя истина оказалась еще фантастичнее. Оказывается, нашелся строптивец, не только не пожелавший отказаться от сделанного ему предложения продать свой надел по-хорошему, но и сумевший остаться в живых, сохранив право собственности на приглянувшуюся "компании №1" территорию. Имя героя индивидуального сопротивления – Григорий Шабаев, фермер, 52 лет от роду.
Когда и в Бережках начался процесс приватизации сельских хозяйств, их труженикам раздали (в качестве паев) землю сельхозназначения, всего 1,5 га. 5 ноября 2003 года правительство Московской области изменило целевое назначение участка на "земли поселений", открыв путь к его застройке.
В процессе подготовки юридического оформления этого решения в деревню стали наведываться люди на дорогих авто, принявшиеся скупать паи по смешным ценам – $166 за сотку. Уперся один Шабаев. Причем, как рассказывает журналистам он сам, дело было не столько в предложенной цене, сколько в его принципиальном нежелании уходить со своей земли, в которую он уже вложил немало сил и средств. "Земля для крестьян должна быть полем деятельности, а не объектом спекуляции, – приводят "Известия" слова Шабаева. – Я всю жизнь занимаюсь сельским хозяйством. Сейчас у меня пять коров, много уток, кур, есть даже страусы. На этой земле я сажаю картошку. Когда началось строительство, мне снова предлагали продать, уже по $25 тысяч за сотку. Деньги серьезные, но я – крестьянин. А крестьянин без земли – что солдат без оружия".
Издания, не связанные с "Газпромом" питающей их финансово пуповиной, цитируют и более крепкие слова фермера: "На кой оно мне надо? – сказал Шабаев "Собеседнику". – Лакеем быть? Пусть они ко мне работать идут – скребок для уборки коровника я им всегда предоставлю".
Чудак на букву М
Материал, размещенный в подконтрольной "Газпрому" газете на пике разгоревшегося скандала вокруг публикации снимков "Миллергофа", изобилует куда более лестными для его хозяина пассажами. В подаче "Известий" чудовищный микс из подделок под разные архитектурные памятники вызывает у сограждан лишь вопрос: "Кто строит это чудо, способное соперничать с Петродворцом или Версалем?". В описании местности угадываются известные по пиару газоскреба мотивы: тут, мол, "даже воздух располагает к покою и созерцанию" (к тому же самому, напомним, по мнению отцов охтинской "кукурузы", должно располагать парение в рабочее время на отметке в 400 метров). По версии газеты, с появлением новых хозяев в деревне Бережки уже не увидишь "ни одной бревенчатой халупы". Новый комплекс строится "быстро и тщательно", с использованием "самых дорогих материалов". С какой-то особой гордостью подчеркивается, что "для каждого заборного столба вырывался чуть ли не котлован", "каждый пролет забора обошелся минимум в $1000", а едва возведение забора завершилось, "за ним сразу начали сажать голубые ели по 200 долларов за штуку" (все эти данные приводятся со ссылкой на удивительно осведомленного деревенского жителя Андрея, явившегося по стуку журналиста в "дверь ближайшего дома"). Процесс выкупа паев у бережковцев представляется почти как чудо – нечто сродни обильным осадкам в виде манны небесной, посланной на эти богом оставленные земли, где уже "никто не верил, что этот участок когда-нибудь будет представлять хоть малейшую ценность". А тут такое счастье привалило – отдать землицу у Истринского водохранилища по $166 за сотку. Корреспондент не поленился помножить и вывел "навар" каждого пайщика: "За весь участок – $22,5 тыс. Очень даже прилично для бедного жителя деревни". А сегодня, заметим, цена такой сотки, по мнению экспертов, составляет не менее $5000.
Заявленное "Известиями" журналистское расследование (можно представить себе, через какие тернии пришлось продираться отважному корреспонденту – учитывая особые отношения газеты и газпромовских структур) привело к следующему. Первое: выявлен и назван заказчик, ООО "Стройгазконсалтинг". Эту "секретную" информацию коллега обнаружил на заборе, наткнувшись на информационный щит. Второе: "Газпром" не имеет к этому строительству никакого отношения". О чем удалось выведать известинцам, дозвонившись до управления информации самого "Газпрома".
